홈은 사이트가 갖춘 구성요소를 자랑하는 화면보다 방문자가 다음 문서를 고르는 화면에 가까워야 합니다. 이 글은 Alpha AdSense에서 페이지 수·반복 허브 안내를 줄이고 문제별 입구와 실제 자료를 앞에 둔 편집 사례입니다.
구조 글과 합치지 않은 이유도 여기 있습니다. 사이트 구조 점검은 다른 사이트에서 반복할 검사 절차를, 이 문서는 우리가 어떤 배치를 왜 바꿨는지 보여 줍니다. 아래 화면과 수치는 실제 개편 기록이지만 방문자 실험·수익 개선·AdSense 승인 성공의 증거는 아닙니다.
1. 개편 전: 정보가 많지만 선택이 겹쳤다
개편 전 첫 화면은 승인 준비 문구, 큰 흐름도, 공개 페이지·가이드·필수 문서 수를 강조했습니다. 아래에는 신뢰 요소, 네 가지 검토 관점, 여섯 경로, 빠른 주제, 이미지 허브, 로드맵과 다음 행동이 이어졌습니다. 각각의 구역이 있다는 사실 자체가 오류는 아니지만 비슷한 목적지가 여러 번 등장했습니다.
그때 본문 링크는 54개, 서로 다른 목적지는 30개, 주요 소제목은 9개였습니다. 이는 최초 감사의 기준선이지 많으면 무조건 나쁘다는 평가나 Google의 제한 수치가 아닙니다. 문제는 안내가 반복되는 동안 독자가 비교할 실제 답이 늦게 나타난다는 편집 판단이었습니다.
2. 삭제·유지·이동을 따로 결정했다
| 개편 전 요소 | 결정 | 독자에게 남길 정보 |
|---|---|---|
| 페이지·가이드 개수 강조 | 홈의 큰 수치 영역 제거 | 제목과 설명으로 실제 해결 범위를 판단. 글이 존재하는 것과 완성도는 구분 |
| 비슷한 허브·로드맵·다음 행동 목록 | 문제별 출발점과 자료 목록으로 축소 | 거절 후 수정과 소유권 확인처럼 바로 고를 수 있는 질문 |
| 최신 글 | 실질적으로 개정한 글과 수정일 중심으로 유지 | 업데이트 날짜와 해당 문서가 해결할 일 |
| 진단·계산 도구 경로 | 실제 작업표와 계산기로 연결 | 자동 승인 판정처럼 보이지 않는 이름과 기능 범위 |
| 운영 정보 | 짧은 하단 정보와 소개·문의 연결 | 필요할 때 운영자와 연락 방법을 찾는 경로 |
홈에서 중복 안내를 뺐다는 것이 연결된 모든 URL을 삭제했다는 뜻은 아닙니다. 기존 문서는 유지했고, 내용 병합은 별도의 편집 검토 대상으로 남겼습니다. 홈을 단순하게 만드는 것과 사이트 전체를 빈약하게 만드는 것을 혼동하지 않습니다.
3. 개편 후: 질문·자료·도구의 순서를 분리했다
개편 후 홈은 문서 검색, 두 문제별 입구, 최근 개정 가이드, 기록·계산 도구 순서입니다. 상단 메뉴는 주요 주제와 검색을 유지하고, 전체 문서가 필요한 독자는 전체 글 목록으로 이동할 수 있게 했습니다.
위 캡처는 배치의 근거를 보관한 것입니다. 스크린샷 안의 작은 본문을 읽어야만 내용을 이해하도록 만들지 않기 위해 변경 이유는 앞의 표와 본문에도 적었습니다. 현재 홈에서는 이후 업데이트된 자료를 볼 수 있습니다.
개편 후 본문 링크는 12개, 서로 다른 목적지는 검사 시점 10개, 주요 소제목은 3개였습니다. 최근 목록이 바뀌면 서로 다른 목적지 수는 달라질 수 있습니다. 이 수치를 모든 사이트의 목표로 복제하지 마세요.
4. 홈에 놓을 자료를 고르는 기준
- 지금 해결할 문제
- 독자가 상황만 보고 고를 수 있는 질문을 사용합니다. 이 사이트는 거절 후 수정과 소유권 확인을 우선 배치했습니다. ‘모든 사람이 가장 많이 찾는다’는 방문 통계는 확인하지 않았습니다.
- 최근 개정 자료
- 본문을 실제로 바꾼 문서만 개별 수정일을 표시합니다. 날짜만 바꾸거나 미완성 글을 최신 자료로 올리지 않습니다. 같은 날짜의 문서 사이에는 별도의 시간순 정확성을 주장하지 않습니다.
- 도구
- 사용자가 얻는 결과를 이름에 반영합니다. 작업표는 질문·근거·수정 작업을 기록하는 도구이고, 계산기는 입력한 값으로 지표를 검산합니다. 본문을 자동 검사하거나 승인 확률을 계산하는 것으로 설명하지 않습니다.
- 이미지
- 실제 화면·검사 결과·이해에 필요한 도식을 선택합니다. 장식 이미지를 여러 장 붙여 콘텐츠 깊이를 대신하지 않습니다. 썸네일의 글자를 읽지 않아도 제목과 설명만으로 자료를 고를 수 있게 합니다.
이미지가 없는 글도 같은 목록 안에서 읽기 좋은 폭을 사용합니다. 빈 이미지 틀을 강제로 만들거나 모든 자료에 비슷한 가짜 화면을 붙이지 않는 방향입니다. 문서 수가 늘어도 최근 목록을 끝없이 늘리기보다 전체 목록·주제별 경로로 이어지게 합니다.
5. 모바일에서는 도달 위치를 다시 확인했다
| 항목 | 실제 관찰 | 아직 알 수 없는 것 |
|---|---|---|
| 390px·844px 공개 홈 | 이번 문서 개정 전 재검사에서 문제별 구역은 상단 약 408px, 최근 자료 구역은 약 729px에서 시작 | 사용자의 선택 시간·이탈률이 개선됐는지 |
| 메뉴 | 공개 화면의 7개 메뉴 링크 높이 44px. 메뉴 수는 현재 구성의 관찰값 | 모든 기기·사용자에게 최적인지 |
| 거절 후 수정 경로 | 홈의 문제별 입구에서 의도한 저가치 해결 문서로 이동 확인 | 처음 온 방문자가 같은 경로를 쉽게 고르는지 |
| 운영 정보 | 글 하단 문의 링크로 연락 문서와 이메일 경로 확인 | 실제 응답 품질과 이용 만족도 |
화면 폭, 글꼴, 브라우저 배율에 따라 위치는 달라집니다. 이 픽셀값을 다른 사이트의 레이아웃 합격선으로 쓰지 않습니다. 320px 등 더 좁은 화면, 키보드 이동과 넓은 표의 처리는 구조 검사 절차로 따로 확인합니다.
고정 메뉴가 목차의 도착 제목을 가리거나 글자가 잘린다면 구역을 더 추가하기 전에 해당 문제부터 수정합니다. 여백과 글자 크기를 줄이는 것만으로 첫 화면에 모든 내용을 밀어 넣지 않습니다.
6. 심사용 임시 화면을 만들지 않기
검토 요청 때만 보여 줄 화면이나 방문자·심사자별로 다른 본문을 만들지 않습니다. 이번 홈 개편은 모든 방문자에게 제공하는 실제 구조입니다. 승인 뒤 다시 과도한 광고·오해를 부르는 연결로 되돌릴 계획으로 설계하지 않았습니다.
이미지, 큰 제목, 정책 문서와 깔끔한 홈은 본문의 고유한 답을 대신하지 않습니다. 실제 운영 중인 서비스가 아니라면 자동화 서비스·회원 기능·처리 실적이 있는 것처럼 보이는 버튼이나 수치를 넣지 않습니다. 미래의 서비스 계획과 현재 이용 가능한 자료도 구분해야 합니다.
이 사례의 목적은 독자가 자료를 고르는 부담을 줄이는 것입니다. 사용성 개선 효과를 확정하려면 실제 방문자의 과제 수행이나 적절한 통계가 필요합니다. 현재는 승인 성공률·체류 시간·수익 상승 수치를 제시하지 않습니다.
7. 내 홈을 바꿀 때 남길 네 가지
- 기준선: 바꾸기 전 화면과 실제 중복·누락을 보관합니다. 단순히 디자인이 오래됐다는 이유보다 독자의 일을 방해하는 지점을 적습니다.
- 편집 판단: 어떤 구역을 유지·삭제·이동하고 어느 질문으로 연결할지 결정합니다.
- 검증: 공개 화면에서 실제 경로·모바일·키보드를 검사합니다. 소스가 바뀐 것과 배포가 끝난 것을 구분합니다.
- 한계: 관찰한 사실과 기대 효과, 아직 확인하지 않은 사용자 반응을 나눠 기록합니다.
계획만 적은 화면과 실제 실행 기록은 다릅니다. 이 글의 개편 근거는 보관한 공개 캡처와 직접 따라간 경로입니다. 전체 문서의 품질 개선이나 재검토 준비가 완료됐다는 판정은 아니며, 남은 글의 역할과 근거 검토를 계속합니다.
공식 자료와 확인 범위
공식 자료 확인일: . 정책 판단은 원문과 현재 계정 안내를 함께 확인하세요.
- Google AdSense 콘텐츠 및 사용자 환경
고유한 정보와 정확한 탐색에 관한 공식 안내입니다. 본문의 배치는 이 사이트의 편집 판단이지 승인 템플릿이 아닙니다.
- W3C WAI 페이지 영역
탐색과 본문·하단 영역을 의미 있게 구분할 때 참고했습니다.
- W3C WCAG Link Purpose
링크 목적을 문구나 연결된 문맥에서 이해할 수 있도록 구성하는 근거입니다.
- Google 링크 권장사항
독자가 예상할 수 있는 연결 문구와 실제 주소를 검토합니다.
이번 개정: 승인에 유리하다는 추상적 설명을 실제 홈 개편 전후 화면, 삭제·유지 판단과 관찰 범위로 교체했습니다. 업데이트 기록
